Współorganizujemy, zapraszamy!

Jak wykrywać własne błędy? Co to znaczy błędnie reprezentować?

Czwartek, 20.04.2017, godz. 15:00

Instytut Filozofii i Socjologii PAN (Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, Warszawa, sala 161)

https://blednereprezentacje.jimdo.com/

Wykład: dr Krystyna Bielecka (IF UW)

Komentarz: dr hab. Robert Poczobut (UwB), dr Przemysław Nowakowski (OBF)

„W wystąpieniu omówię koherencyjny model błędu wykrywalnego przez system. Ma on służyć jako podstawa zadowalającej koncepcji reprezentacji umysłowych w kognitywistyce, a także w filozofii umysłu. Jest to minimalny model błędu reprezentacyjnego wykrywalnego przez system, opracowany w ramach teleosemantycznej koncepcji reprezentacji umysłowych i hybrydowej biologicznej koncepcji funkcji reprezentacyjnej. Koncepcja ta opiera się na kluczowym dezyderacie wobec teorii reprezentacji umysłowych, wedle którego system poznawczy musi mieć możliwość wykrywania błędu w taki sposób, który nie wymaga metareprezentacji.

Wedle bronionej koncepcji warunkiem wykrywalności błędu jest wykrywanie niespójności (reprezentacyjnych lub informacyjnych). W przeciwieństwie do Marka Bickharda, broniącego koncepcji konkurencyjnej, dopuszczam także inne reprezentacje niż antycypacyjne, a ponadto wykorzystuję Millikanowski system producenta i konsumenta oraz lokalnej informacji naturalnej. Model obejmuje dwa etapy reakcji na błąd: rozpoznawania i wykorzystywania błędu reprezentacyjnego.”

Wstęp wolny!

 

Współorganizujemy, zapraszamy!

Sztuka jako narzędzie (społecznej) samoświadomości

Wtorek, 11.04.2017, godz. 14:00, Instytut Filozofii i Socjologii PAN (Pałac Staszica, ul. Nowy Świat 72, Warszawa, sala 154)

https://sztukajakonarzedzie.jimdo.com/

Wykład: mgr Jacek Olender (IFiS PAN, The Courtauld Institute of Art)

Komentarz: dr hab. Piotr Przybysz (IF UAM), mgr Adam Tuszyński (IF UW)

Obecne teorie estetyczne oparte na filozofii umysłu poszukują odpowiedzi na pytanie „czym jest sztuka?” w rozumieniu „czym jest ona dla jednostki”. Badania neuroestetyczne, z oczywistych przyczyn technicznych, skupiają się na wrażeniach indywidualnych, obracających się wokół systemów sensorycznych i nerwowych pojedynczych ludzi. Jednocześnie w szeroko rozumianej estetyce, sztuka zajmuje przede wszystkim miejsce fenomenu społecznego. Tym samym, teorie oparte na współczesnej filozofii umysłu mają zdecydowanie mniejszą siłę przebicia przy wejściu do głównego nurtu nauk o sztuce. Pola takie jak muzeologia czy polityka wystawiennicza opierają się obecnie praktycznie wyłącznie na antropologii kulturowej i filozofii kontynentalnej.

W swoim referacie postaram się pokazać możliwe drogi adaptacji współczesnych teorii neuroestetycznych pod kątem społecznego odbioru sztuki, przede wszystkim jako narzędzia wspomagającego konstrukcję samoświadomości, w tym także samoświadomości zbiorowej/grupowej. Wychodząc od fenomenologii, przejdę przez możliwe podejścia do problemu, takie jak teorie umysłu rozszerzonego, czy reprezentacji współdzielonych. Pozwolę sobie też użyć przykładów z praktyki ludzi zajmujących się zawodowo opieką nad materialnym dziedzictwem kulturowym.

Wstęp wolny!

ZAPROSZENIE NA IV OSF-P pt. RELACJE // 23-24 KWIETNIA // WARSZAWA

W dniach 23-24 kwietnia 2016 roku w sali „szklanej” na parterze Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego na ul. Dobrej 56/66 odbędzie się IV Otwarte Seminarium Filozoficzno-Psychiatryczne. Tematem przewodnim konferencji są RELACJE – hasło szerokie, interpretowane m.in. jako intersubiektywność (ja w relacji do innych), relacja indywidualna (ja w stosunku do siebie), wzajemny związek umysłu i ciała, ale także jako związki z instytucjami, wartościami, historią, kulturą i sztuką, a w końcu z życiem. O tych i innych aspektach relacji w kontekście zdrowia psychicznego dyskutować będą m.in. filozofowie, psychiatrzy i psychologowie.

Informacje na temat IV OSF-P dostępne są na oficjalnej stronie wydarzenia // http://ivosfp.wix.com/ivosfp // oraz na fan page`u // https://www.facebook.com/events/210105206012304/ //. Zapraszamy także do dołączenia do strony ogólnej OSF-P, na której podajemy informacje o innych wydarzeniach, które organizujemy, bądź które popieramy // https://www.facebook.com/otwarteseminariafilozoficznopsychiatryczne/?ref=ts&fref=ts //.

Konferencję organizuje Instytut Filozofii UW oraz Biuro ds. Osób Niepełnosprawnych UW we współpracy z warszawskim Instytutem Psychiatrii i Neurologii, oraz Instytutem Filozofii UMCS. Oddział Warszawski Polskiego Towarzystwa Filozoficznego jest patronem wydarzenia.

W tygodniu następującym po konferencyjnym weekendzie w dniach 25-28 kwietnia, jako imprezy towarzyszące, organizujemy cykl popołudniowych warsztatów. Lista warsztatów dostępna jest na stronie // http://ivosfp.wix.com/ivosfp#!warsztaty/bc7a9 //. W sprawie zapisów prosimy o kontakt na adres emailowy warsztatyosfp@gmail.com. W pozostałych sprawach prosimy pisać na filozofiaipsychiatria@gmail.com.

Dotąd odbyły się trzy konferencje: w Warszawie I OSF-P pt. „Psychiatria i filozofia w poszukiwaniu wspólnego języka”, II OSF-P pt. „Norma / Patologia” oraz, w Lublinie, III OSF-P pt. „Diagnozy współczesności”. Na stronie czasopisma ETYKA możliwe jest odsłuchanie nagrań organizowanych w ramach OSF-P wydarzeń // http://etyka.uw.edu.pl/otwarte-seminaria-filozoficzno-psychiatryczne/ //.

Udział w konferencji oraz w warsztatach jest darmowy.
W imieniu wszystkich organizatorów, współorganizatorów, patronów i partnerów,
na IV Otwarte Seminarium Filozoficzno-Psychiatryczne
zapraszają
Agnieszka Brejwo, Jan Molina, Jakub Tercz

Spotkanie marcowe

Zarząd

Oddziału Warszawskiego

Polskiego Towarzystwa Filozoficznego

serdecznie zaprasza

21 marca 2016 roku

o godzinie 17:15

na wykład:

Radykalizm polityczny

Wykład wygłosi:

Prof. dr hab. Jacek Hołówka

           (Instytut Filozofii, Uniwersytet Warszawski)	

Spotkanie odbędzie się w Sali nr 4 (parter)

Instytutu Filozofii

Uniwersytetu Warszawskiego

przy Krakowskim Przedmieściu 3

Prof. dr hab. Jacek Hołówka – studiował filozofię i anglistykę na Uniwersytecie Warszawskim oraz socjologię medycyny na Uniwersytecie Stanowym w Ohio, wykładał na amerykańskich wyższych uczelniach. Wieloletni pracownik naukowy Instytutu Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego oraz redaktor naczelny kwartalnika Przegląd Filozoficzny. Autor licznych książek i publikacji o tematyce etycznej, a także przekładów dzieł filozoficznych z języka angielskiego.

Epistemologia formalna

Na początku marca, znana encyklopedia filozoficzna opublikowała nowy artykuł dotyczący epistemologii formalnej.

Z wielkim zainteresowaniem zapoznałem się z tym artykułem. Zachęcam do czytania i komentowania.

Przykład cytowania (BibTex):

@InCollection{sep-formal-epistemology,
	author       =	{Weisberg, Jonathan},
	title        =	{Formal Epistemology},
	booktitle    =	{The Stanford Encyclopedia of Philosophy},
	editor       =	{Edward N. Zalta},
	howpublished =	{\url{http://plato.stanford.edu/archives/spr2015/entries/formal-epistemology/}},
	year         =	{2015},
	edition      =	{Spring 2015},
}